Debatten om ”den nya tidens rovfiske” är inte över. Nette Enström svarar i en debattartikel på Fria.se den 10 september, på Cecilia Grönbergs blogginlägg, där Cecilia försvarade och förklarade hur hon ser på ekolod och catch and release… Nette frågar sig nu om vertikalfiske med ekolod och Catch and release är försvarbart?
Debatten är i mitt tycke välkommen, även om okunskap och spekulationer från olika läger försvårar en renodlad debatt. I sitt senaste svar ställer Nette Enström mer konkreta frågor om catch and release ur en tydligt moralisk vinkel. Här kommer hon fram till en fråga som ständigt stöts och blöts i sportfiskarnas egna led, där det finns olika uppfattningar, där det finns varierande grader av moraliskt ansvarstagande, men där utövandet av vår hobby kan legitimeras med rätt argument. Cecilia Grönberg blev i debatten en symbolen för ett modernt fiske med tekniska hjälpmedel, där catch and release tillämpas. Den sportfiskemetod som diskuteras är pelagiskt vertikalfiske, en metod som exploderat i popularitet och som snabbt fått en växande skara hängivna anhängare.
”Efter att ha läst kommentarerna till inledaren och fiskebloggar som refererar till artikeln, samt kollat på videoklipp från vertikalfiskarnas mediala posörer, förvånas jag över att många sportfiskare verkar bry sig så lite om fiskevård.” Säger Nette Enström i sitt senaste utspel.
Här generaliserar Nette i min mening alltför hårt, visst finns det de som inte besitter all kunskap för en skonsam fiskhantering, men faktum är att väldigt många sportfiskare är både noggranna och duktiga på den här punkten. Bara en sådan sak som att sportfiskare köper speciella vadderade mattor att lägga fisken på, för att spara dess skyddande slemskikt. Det finns mängder av fiskare som förespråkar hullinglösa krokar, det är praktiskt taget bannlyst att använda huggkrok som landningsredskap, istället har det blivit omåttligt populärt med håvar som har knutlösa och gummibelagda nät, allt för att skona fisken. Inom karpfisket används ibland antiseptisk vätska som appliceras där kroken suttit i karpens mun, för att förhindra att såret infekteras. Exemplen på hur väl sportfiskare faktiskt vårdar fisken är många…
”Och vad har jag då för belägg för min oro över det nya fisket? Jo jag vistas mycket på Storsjön (där Grönberg fiskar) och känner personer som både fiskar, bedriver tillsyn och fiskevård i detta vatten. Jag vet att det under sommaren har påträffats döda gösar av större storlek i Storsjön och engagerade i fiskevårdsområdet misstänker att anledningen är det ökade catch-and-release-fisket. Det har blivit ett problem på dagordningen.”
Hörsägen hade man kanske sagt i en rättssal? Självklart finns det en risk för dödlighet vid tillämpning av catch and release i sportfisket, att hävda något annat vore korkat. Hanteras fisken på ett korrekt sätt är dock fiskens chanser ganska goda, förutsatt att krokarna inte sitter för illa, för det händer ju ibland, om än sällan. Då är det enligt mig, och många andra sportfiskare, bättre att avliva fisken så snabbt som möjligt för egen konsumtion.
Att sälja sin fångst är inte sportfiskemässigt, det strider mot organisationen Sportfiskarnas etiska regler (http://www.sportfiskarna.se/LinkClick.aspx?fileticket=1UoInxX8qSU=&tabid=300), ett regelverk som till mångt och mycket utgör ett ramverk för vad som bör kallas sportfiske och inte i Sverige.
”Hur många sportfiskare vet egentligen vad som sker med den slutkörda fisken efter ett catch-and-release? Tyvärr verkar få sportfiskare bry sig eller ens förstå den etiska problematiken.” Avslutar Nette sin debattartikel.
Många sportfiskare både förstår och tvingas ständigt brottas med etiska och moraliska frågor inom sitt sportfiske. För mig personligen är passionen till hobbyn både svår att förstå och beskriva, den liksom bara finns där, och har funnits där så länge jag kan minnas. Jag älskar naturen och att vistas i den, jag älskar fiskar, både att äta och fiska efter dem, jag älskar gemenskapen som sportfisket skapar, de arbetstillfällen det ger, och alla eldsjälar inom sportfiskekulturen som kämpar hårt för en förbättrad miljö, inte bara för egen vinning bör tilläggas!
Det är inte alltid självklart för oss sportfiskare att bedriva vår hobby. Ibland ställs vi inför etiska och moraliska dilemman, en ack så viktig del för att kunna motivera och rättfärdiga vår livsstil. Vi ska ta ansvar för naturen, vi ska ta ansvar för djuren och vi ska förhålla så respektfullt till de båda som det bara går, men inom ramen för det vi kallar sportfiske.
Läs hela Nette Enströms debattartikel här –> Fria.se
Läs Cecilia Grönbergs blogginlägg här –> Gösdrottningen
Läs artikeln av Nette Enströms som drog igång hela debatten här –> Fria.se
//Sebastian Wiman +FishEco
Lämna ett svar