Skarven – fågeln som gått från fredlös till fridlyst!

Annons

CC BY 2.0 DEED https://www.flickr.com/photos/ferdinand23/

Datum:

Kategorier ,

Skarven – fågeln som gått från fredlös till fridlyst! Nämn ordet skarv för en sportfiskare eller fiskvårdare som sett förödelsen fågeln ställer till med och du får se en arg sportfiskare och med rätta!

Det finns för många skarvar och dessa äter för mycket fisk. Kan vi vara överens om detta? Nej, tydligen inte. Skyddsjakt är svår att få till, på tok för få tillstånd och på tok för få fåglar som får skjutas när det väl beviljas tillstånd! I dag har fler exempel på att skyddsjakten fungerar dåligt kommit. Skarven lär sig att jägarna inte får följa fågeln in på tex. Natura 2000 områden. Områden som inte är upplåtna för skyddsjakt.

Samtidigt är debatten kring skarven stundtals helt förvirrad och fel. Istället för att analysera fågelns påverkan på fiskbestånd och miljö… diskuteras det istället kring om den är invasiv eller inte och exakt vilken art eller underart vi pratar om!

En diskussion som bara “skarvkramare” gynnas av, ursäkta ordet om någon tar illa upp.

Östersjöns vikar med lekande abborre och gädda likväl som många insjöar där fågeln härjar lider stort av det uttag av fisk som skarven gör, timme efter timme, dag efter dag, vecka efter vecka. I den bästa av världar med intakta fiskbestånd och hav och sjöar i ekologiskbalans och med biologisk inhemsk mångfald kunde det finnas en möjlighet att skarven i dagens stora bestånd hade ett berättigande. Så är det inte idag, grundproblemet ä vi människor, inte tu tal om det, och det kommer att ta många många år att reparera våra ekosystem under vattnet men under tiden måste även problem som kan åtgärdas på kort sikt just åtgärdas på kort sikt.

Under riksdagens öppnande sa vår statsminister att man “vill underlätta för jakt på säl och skarv” se här 01:53:30 SVT. Det är ett löfte vi måste hålla vår statsminister och våra Länsstyrelser ansvarig för när skarven fortsätter att äter gädda, gös och abborre och inte minst smolt på väst- och på ostkusten. Smolt, havsörings- och laxungar som så väl behövs i våra åar och älvar när bestånden sviktar.

Alla fiskenyheter direkt till din mail? Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Följ FishEco på Instagram här!

 

Annons

Kommentarer

6 svar till ”Skarven – fågeln som gått från fredlös till fridlyst!”

  1. Profilbild för Stefan Delin
    Stefan Delin

    Ja visst gör skarven en viss skada på fiskbestånd på vissa ställen. Men trålfiske gör 100 gånger större skada.
    Och en annan fågel som aldrig någonsin är nämd i fiskdebatten. Och det visar hur okunniga ni fiskejuornalister och debattörer är. Storskraken är en i mina ögon större ätare av småfisk. Äter bara smolt och fiskyngel och på sina håll är det 10000 tals storskrake som käkar mycket mera fisk än storskarven. Och den fågeln finns i varje vattendrag vilket inte storskarven gör. Men även dessa individer måste ju få leva eller är det bara sportfiskaren som har rätt till fisken.

  2. Profilbild för Jan Olsson
    Jan Olsson

    Hej Stefan, det finns många problem och i grund och botten är samtliga skapade av mänsklig aktivitet. Det framgår i artikeln. Storskraken är säkert en fiskätare av rang men har inte ökat i modern tid såsom skarven. Lokalt är skarven en katastrof och att ställa olika problem mot varandra “whataboutism” är inte en bra väg att lösa eller föreslå lösningar på. //Jan O

  3. Profilbild för Stefan Delin
    Stefan Delin

    Ja jag vet inte dina kunskaper i hur du kan säga att det inte är gott om storskrake men. I mitt hemområde som är i närheten av Umeälvens utlopp har jag sett ett par tusen skrakar simma i samlad trupp och plockat småfisk hela tiden. Säger att dom dyker 3 gånger i minuten så blir det en himla massa fisk yngen för fisk får varje skrak på varje dyk. Men all skit går på storskarven för den tar större fisk och det ser jävligare ut när den kommer upp med matfisk. Men inte ett enda ord om storskraken.

  4. Profilbild för Robert
    Robert

    Hatet mot skarven är orimligt! Som tidigarw sakt trålningen är de stora problemet. Men “Sportfiskare” å Fiskeindustrin angriper Skarven istället. Ni är blinda. Jag har sett klistermäkena ni sätter upp och förstår att ni är blinda i ert hat.

    Låt skarven vara. För den är de ett liv för er är de en sport och lek. Men ni gömmer er bakom att vilja naturen väl. Lägg ner bara

  5. Profilbild för Stefan Rosèn
    Stefan Rosèn

    Man får väl se till att hålla nere beståndet, skjut av en halv miljon fåglar å en hel del säl så kanske de går å rädda en liten del av våra vatten, dom som beslutar att trålarna ska få ta upp så mycke borde få sparken, trålnings förbud minst 3 år kan rädda våra vatten, helt förbud ska de va då.

  6. Profilbild för Flugfiskarn
    Flugfiskarn

    Jag har för mig att alla vilda fåglar är fridlysta i grunden. Sedan är det periodvis jakt och skyddsjakt på en del arter.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Annonser

Drömfiske
Svedea - Sveriges nöjdaste Båtkunder

Rekommenderade artiklar