Äntligen nyanserat om catch and release! I dagarna har Wilhelm Nyström, vikarierande ledarskribent på Expressen, författat en debattartikel kring catch and release och sportfiske som i viss mån är kritisk men samtidigt realistisk.
Begreppet catch and release har varit under attack i media under hösten och vintern. Ursprunget till kritiken och varför den kommer just kan sannolikt spåras till det förslag till ny fiskerilag som just nu är ute på remiss, om det finns att läsa här.
Tillbaka till Expressen och Wilhelm Nyström. Han konstaterar några viktiga saker i sin artikel, catch and release är en för utomstående märklig företeelse men det vore kontraproduktivt att förbjuda det. Han påpekar också att sportfiskekollektivet generellt blivit allt bättre på att hantera fisk som ska återutsättas men att vi kan bli bättre.
Han tar också upp problematiken med hullingar på krokar vilket faktiskt är intressant, här kan vi verkligen bli bättre. Att hullinglösa krokar i stort är betydligt vänligare mot fisken är ett faktum och kanske borde vi själva ställa högre krav på att vi själva använder dessa och även få med oss betestillverkarna på tåget. Det finns mycket mer att skriva i ämnet och det kommer längre fram.
Så, bra där Expressen och Wilhelm Nyström, tack för en vettig och nyanserad genomlysning av begreppet catch and release, även om rubriken till artikeln kanske slog lite fel!
Alla fiskenyheter direkt till din mail? Prenumerera på vårt nyhetsbrev!
Visa detta inlägg på Instagram
Lämna ett svar