Bred enighet om fler fiskvägar – men vem ska betala? Sju av åtta riksdagspartier vill förbättra förutsättningarna för att bygga fler fiskvägar vid svenska vattenkraftverk. Men när frågan kommer till vem som ska betala för vattenkraftens miljöanpassning är partierna mer splittrade.
– Det är glädjande att det finns ett så brett politiskt stöd för fler fiskvägar. Nu gäller det att också se till att arbetet kommer igång på allvar – och då måste även finansieringen lösas, säger Sportfiskarnas generalsekreterare Joel Norlin.
Mer än 95 procent av Sveriges vattenkraftverk saknar fungerande fiskvägar, vilket hindrar fisk från att nå viktiga lek- och uppväxtområden. I Sportfiskarnas valenkät svarar sju av åtta riksdagspartier att de vill förbättra förutsättningarna för att fler fiskvägar ska byggas. SD är det enda parti som inte svarar ja.
Jämfört med Sportfiskarnas valenkät inför valet 2022 har det skett en tydlig förflyttning. Då svarade M, KD och SD nej på frågan om miljöanpassningen av vattenkraften skulle fortsätta enligt den ursprungliga planen. Under mandatperioden har den nationella planen för omprövning av vattenkraften också pausats och regelverket förändrats, vilket har bromsat arbetet med moderna miljövillkor och fiskvägar.
Oenighet om vem som ska betala
Samtidigt finns en tydlig skiljelinje kring finansieringen. När vattenkraftens miljöanpassning beslutades var utgångspunkten att branschen skulle ta det fulla ekonomiska ansvaret för åtgärderna. Som en del av överenskommelsen fick vattenkraftsbranschen samtidigt omfattande skattelättnader.
Fem partier – V, C, SD, MP och L – anser att branschen ska stå för kostnaden även om den överstiger de tio miljarder kronor som hittills avsatts i vattenkraftens miljöfond. M vill i stället dela kostnaden mellan staten, branschen och andra aktörer, och även KD öppnar för att skjuta till offentliga medel. S utgår från att de avsatta pengarna kommer att räcka – något som motsägs av flera bedömningar, bland annat branschens egna.
– Elbolagen har redan kompenserats genom stora skattelättnader för att ta ansvar för miljöanpassningen. Då är det inte rimligt att skattebetalarna ska behöva gå in med ytterligare pengar för att de nödvändiga åtgärderna ska bli av, säger Sportfiskarnas Joel Norlin.
Ta del av resultatet i Sportfiskarnas valenkät här.
Alla fiskenyheter till din mail! Prenumerera på vårt nyhetsbrev!
Lämna ett svar