Bröt EU:s ministerråd mot lagstiftningen när de beslutade om fiskekvoterna för 2024? Den frågan ligger bakom det mål som i veckan behandlas i EU-domstolen i Luxemburg. ”Ett mycket intressant mål som kan få stora konsekvenser för alla medlemsländer”, kommenterar Östersjöcentrums fiskforskare Sara Söderström, som följer rättegången på plats.
Det är miljöorganisationen Coalition Clean Baltic (CCB) som har väckt talan mot rådet. Ursprunget är ett kvotbeslut som fattades hösten 2023, där fångstnivåerna för det centrala sillbeståndet, bottniska strömmingen och skarpsillen vida överskred EU-kommissionens förslag.
CCB menar att kvotbeslutet bröt mot fiskeripolitiken på flera punkter, bland annat den så kallade nödbromsen, artikel 4.6 i den fleråriga förvaltningsplanen för Östersjöfisket. I januari 2024 begärde CCB att beslutet skulle omprövas, men rådet sa nej och det är det avslaget som nu formellt prövas i tribunalen i Luxemburg. För att avgöra om beslutet var riktigt måste domstolen ta ställning till om kvoterna var förenliga med unionsrätten, vilket bland annat innefattar hur artikel 4.6 ska tolkas… Läs mer hos Stockholms universitet!
Alla fiskenyheter direkt i mailen prenumerera på vårt nyhetsbrev!
Lämna ett svar