Catch and release ifrågasatt av husbehovsfiskare! Begreppet ta av räntan inte av kapitalet är en princip som lönar sig oavsett vad man pratar om. Det är välkänt inom sportfisket och ett rättesnöre för merparten av oss som sportfiskar!
Vi behåller fisk som kan avvaras för att äta, riktigt stora eller små fiskar låter vi gå tillbaka efter fångst. Antingen för att de är viktiga för fortplantningen eller för att de ska växa till sig. Idag är begreppet catch and release ett accepterat begrepp inom fiskforskning och som rekommenderas som en bra förvaltningsmetod för fiskbestånd. Tyvärr är detta något som också kan vändas emot oss, vi är hårdraget inget annat än nöjesplågare säger vissa kritiker.
För en kort tid sedan publicerade Svenska Dagbladet en artikel där en representant för Laholmsbuktens Husbehovs / Fritids fiskare (särstavningen är medveten) framförde krav på att catch and release ska förbjudas alternativt hårdare regleras i lagstiftningen. Även Sveriges Radio har uppmärksammat artikeln. Det kan tyckas lite genant att en representant för ett fiske som inte är selektivt utan dödar merparten av allt som det fångar uttalar sig om detta men Christer Hansson som artikelförfattaren heter lägger ingen vikt vid det.
Ja, det vi sysslar med, sportfiske, är vid en första anblick något udda för den oinvigde och varför vi sportfiskar är kanske lite komplext. Det vi sannolikt gör är att bejaka något mycket primalt och urtida, precis som de med passion för jakten. Vi får en enorm glädje av “jakten på fisk”. Vi lägger ett pussel som stundtals kan vara rätt avancerat och om vi gör rätt slutar det med att vi når framgång i att fånga fisk. Det här är vår passion och rekreation och som bidrar till vår fysiska och psykiska hälsa och faktiskt, miljardbelopp i omsättning som bidrar till sysselsättning och skatt till statskassan!
Känner fisken obehag av att fångas och återutsättas? Det är sannolikt så och i olika grad men, nu kommer vi till det som kan vara svårt att förmedla till kritiker.
Undertecknad och många med mig är fullt beredd att överse med detta och av flera skäl, bland annat det som nämns i inledningen av denna artikel men det finns ett enskilt skäl som trumfar alla andra. Det faktum att, över hela världen, är sportfiskare och våra organisationer en av de starkast drivande krafterna för bevarandet av våra fiskbestånd, i hav, i rinnande vatten och i sjöar.
Det är vi sportfiskare som envetet driver frågor kring restaurering av vattendrag, engagerar oss i frågor kring föroreningar och som hårdast kritiserar det alltför utbredda rovfiske som sker i yrkesfiskets regi och med både EU:s och i flera fall våra egna politikers välsignelse.
Utan sportfiskare, som får sportfiska och stundtals sätta tillbaka fångad fisk som har större värde i vattnet än på tallriken, skulle världen se mycket sämre ut, väldigt mycket sämre. Det finns mängder med stora och små exempel på detta. För att vara lite elak, kan organisationer som företräder husbehovsfiske säga sig göra detsamma?
Christer Hansson, lägg din och din förenings energi på att arbeta för friska och stora fiskbestånd precis som vi sportfiskare, det är det bästa ni kan göra om ni månar om fisken både i vattnet och på tallriken!
//Jan Olsson FishEco
Mail: info@fisheco.se
Tel: 070 2088 030
Alla fiskenyheter direkt till din mail? Prenumerera på vårt nyhetsbrev!
Följ FishEco på Instagram här!
Lämna ett svar