Annons
Den absurda frågan om att häva tremetersförbudet för nätfiske drivs vidare. Denna gång är det Luleå Skärgårdsförening som via NSD låter meddela att detta är önskvärt tom med ett krav.
Skälen till att man kräver fiske är som tidigare diffusa, fisket hävdas vara en del av skärgårdskulturen, forskare som hävdar att öring, sik och även harr inte tål att fiskas på har fel. Förövrigt är allt sälens fel… Fisket man önskar återuppta är riktat mot sik, med havsöring som bifångst. Havsöringen är fortfarande en hotad fisk och sikens situation är även den dålig. Något man inte ens nämner i debattartikeln! Ja, jag raljerar lite men det är svårt att låta bli när egenintresse och med stor sannolikhet svarta inkomster hävdas ha företräde före bevarandet av biologisk mångfald och enskilda arters välmående.
Det ska inte vara så att den som skriver högst ska ha rätt eller få hävda sin rätt, sådana här beslut, fiske eller inte fiske, skall grundas på vetenskap och inget annat. Vill man bli tagen på allvar och tex diskutera sälen och om det är motiverat med jakt på denna kan man inte angipa frågan genom att agera för nätfiske, ej heller använda kultur som skäl till att äventyra fiskbestånd!
All kraft borde läggas på att öka våra fiskbestånd för att vi på sikt ska kunna ha ett kustnära fiske, ett älvfiske och ett reglerat yrkesfiske som garanterar nyttig fisk på våra tallrikar. Det borde vara självklart. Vad som är än mer skrämmande är att enskilda politiker verkligen verkar lyssna på detta nonsens. Eller är det det förresten…
//Jan O +FishEco
Läs mer här –> NSD
