Annons
Ny oro för urholkning av skydd för överfiske! Det finns planer inom EU att “se över” det skydd som finns för fisken, bland annat sill och strömming, som populärt kallas för nödbromsen.
Nödbromsen, artikel 4.6, fungerar på så sätt att den ska sättas in när ett bestånd av fisk bedöms vara i fara, kort beskrivet att risken för en beståndskollaps överstiger fem procent. Då ska fisket stoppas eller kraftigt minskas.
Nu finns planer på att “se över” den här regeln, inte för fiskens bästa utan för att om ett fiskestopp enligt nödbromsen aktiveras kan det få ”allvarliga ekonomiska och sociala följder”.
Såklart att det kan få följder men det är ju en konsekvens av att man fattat tidigare beslut om fiske som inte har varit i linje med vad bestånden tål. Att då betrakta ett fiskestopp som problemet och inte överfisket i sig är ju ett tankefel av gigantiska mått. Initiativtagare till denna översyn kommer från EU:s fiskeri- och jordbruksministrar, där vår egen Landsbygdsminister Kullgren ingår och faktiskt även stöttar stolligheterna.
Det finns all anledning att vara kritisk mot denna översyn. Det av flera skäl, nästintill kuppartade försök att ta bort eller försämra nödbromsen har gjorts förut men stoppas i EU-parlamentet, vad säger att detta inte bara är ännu ett försök att försämra för fisken och gynna storskaligt yrkesfiske?
Det viktigaste är att fisken inte får sämre skydd i framtiden och att vi har en regering och ministrar som inser detta. Redan nu är forskare kritiska till översynen som de anser både onödig och felaktig skriver Dagens Nyheter.
Alla fiskenyheter direkt till din mail? Prenumerera på vårt nyhetsbrev!
Visa detta inlägg på Instagram
