Nu blev det väl ändå fel Greenpeace! Miljöorganisationen Greenpeace listar och rankar även i år ett antal elproducenter utifrån ett miljöperspektiv och andel förnyelsebar energi. Men, tyvärr visar Greenpeace lista inte hela sanningen.
Greenpeace har enbart fokuserat på hur bolagens energi producerats i förhållande till om energin är förnyelsebar eller ej och framhåller ett flertal bolag med stor andel vattenkraft som föredömen. Detta trots att flera av bolagens vattenkraftsintressen finns i strömmande vatten som helt eller delvis saknar fiskvägar! Hur går detta ihop med miljövänlighet? Att vattenkraft må vara hyfsat ur ett klimatperspektiv kan vara sant, även om även detta idag ifrågasätts. Hur förnyelsebar är en laxstam, ett flodpärlmusslebestånd eller en lokal aspstam, när den väl har slagits ut av vattenkraftsbolagen?
Nej, Greenpeace, det här håller inte! Det är också extra olyckligt att just Greenpeace gör ett sådant här klavertramp och agerar utifrån ett miljötänk som varit inaktuellt och passé i flera år. Det skadar organisationens rykte. Greenpeace framgång kommer från att ständigt ligga i framkant genom miljöaktioner och skarp kritik i miljödebatten. Man måste faktiskt fråga sig om detta verkligen är något som hela Greenpeace står bakom, eller om det är en produkt av tjänstemän som gått fel?
//Jan O +FishEco
Läs mer här -> Greenpeace
Lämna ett svar